콘텐츠

• 단계
• 1 부 정보 찾기 및 논증하기
• 파트 2 분석 구성 및 스케치
• 3 부 분석 개선

이 기사 : 정보 찾기 및 인수 구성 분석 구성 및 스케치 분석 수정 14 참조

e의 분석은 문서의 일부 측면을 자세히 설명하는 e입니다. 좋은 전자 분석을 작성하려면 문제의 문서의 방법과 이유에 중점을 두는 데 도움이되는 질문을 스스로 수행해야합니다. 분석 주제에 대한 정보를 수집하고 분석이 대답 할 질문을 정의하여 시작할 수 있습니다. 주요 주장을 강조한 후에는이를 뒷받침 할 구체적인 증거를 찾아야합니다. 그런 다음 일관된 방에서 전자 장치를 구성하기 위해 노력할 것입니다.

단계

1 부 정보 찾기 및 논증하기

1. 
   

   
   지침을주의해서 읽으십시오. 분석 작업을 시작하기 전에 수행 할 작업을 이해해야합니다. 강의에 대한 분석을 작성하는 경우 교사가 해당 과정을 완료하기위한 자세한 지침을 제공했을 것입니다. 이 경우가 아니라면 주저하지 말고 질문하여 그가 원하는 것이 무엇인지 알고 물어보십시오. 여기 당신이 알아야 할 것이 있습니다.
   • 분석이 특정 질문에 대답하거나 분석중인 문서의 특정 측면에 중점을 두어야합니까?
   • e 또는 형식의 길이와 관련된 조건이 있습니까?
   • 선생님은 어떤 스타일의 인용문을 사용하길 원하십니까?
   • 교사는 어떤 기준으로 분석을 평가할 것입니까 (예 : 조직, 독창성, 참고 문헌 및 인용문의 올바른 사용 또는 올바른 철자와 문법)?

2. 
   

   
   주제에 대한 기본 정보를 수집하십시오. 대부분의 숙제에는 하나의 문서가 포함됩니다. e, 예를 들어 책,시, 기사 또는 편지를 분석하도록 요청받을 수 있습니다. 일부 분석은 그림, 사진 또는 영화와 같은 시각 또는 음향 소스에 중점을 둡니다. 분석해야 할 내용을 정확하게 식별하고 다음과 같은 기본 정보를 얻습니다.
   • 문서의 제목 (있는 경우);
   • 예를 들어 작업중인 문서의 유형에 따라 문서 작성자의 이름은 작성자, 아티스트, 감독 또는 사진 작가 일 수 있습니다.
   • 문서의 형태와 지원 (예 : 캔버스에 유화);
   • 문서가 작성된 장소와 시간;
   • 작품의 역사적, 문화적 원뿔.

3. 
   

   
   
   
   e를주의해서 읽고 메모하십시오. 기본 정보를 검색 한 후에는 문서를 자세히 살펴보십시오. 분석이 특정 질문에 대답해야하거나 특정 문서의 한 측면에 의존해야하는 경우 명심해야합니다. 생각과 느낌을 적어 두십시오. 예를 들어, 광고 포스터를 분석하는 경우 다음 사항을 알 수 있습니다.
   • 광고가 누구를위한 것이라고 생각하십니까?
   • 저자가 대중의 주요 주장을 설득하기 위해 만든 수사 학적 선택은 무엇인가?
   • 제안 된 제품은 무엇입니까?
   • 포스터는 이미지를 사용하여 제품을 어떻게 보여줍니까?
   • 포스터에 전자가 있거나없는 경우, 그렇다면 홍보하는 것을 강화하기 위해 이미지와 어떻게 관련이 있습니까?
   • 광고의 목적은 무엇이며 주요 주장은 무엇입니까?

4. 
   

   
   답변 할 질문을 결정하십시오. e 분석에는 명확하고 정확한 관점이 있어야합니다. 또한 단순히 내용을 요약하는 대신 문서의 이유와 사용 된 기술을 정확하게 나타내야합니다. 과제에서 e의 특정 이유나 측면에 초점을 맞출 필요가 없다면, 하나를 선택해야합니다.
   • 예를 들어, 광고 포스터를보고있는 경우, "이 포스터는 제품이 해결하려는 문제를 상징하기 위해 색상을 어떻게 사용합니까?"라는 질문에 집중할 수 있습니다. 또한이 제품 사용의 이점을 나타내는 색상을 사용합니까? "

5. 
   

   
   주요 인수 목록을 작성하십시오. 분석을위한 특정 관점을 선택한 후에는 질문에 대한 답변을 어떻게 할 것인지 결정하십시오. 주요 주장을 신속하게 기록하십시오. 그들은 분석의 본문을 형성합니다.
   • 예를 들어 다음과 같이 쓸 수 있습니다. "이 포스터는 붉은 색을 사용하여 두통의 고통을 상징합니다. 디자인의 파란색 요소는 제품이 제공하는 릴리프를 나타냅니다. "
   • "e에서 사용 된 색상은 포스터의 그래픽 요소에서 색상의 사용을 강화하여 대중이 단어와 이미지 사이의 링크를 볼 수있게합니다. "

6. 
   

   
   
   
   증거와 예를 찾으십시오. 당신의 주장을 제시하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 독자를 설득하려면 증거를 제공해야합니다. 대부분은 분석중인 문서에서 가져와야하지만 설명을 뒷받침 할 정보를 인용 할 수도 있습니다.
   • 예를 들어, 디스플레이가 빨간색을 사용하여 통증을 나타내는 경우 두통으로 고통받는 사람의 얼굴이 빨간색이고 나머지는 파란색 인 것을 나타낼 수 있습니다. 또한 포스터에 "두통"과 "통증"이라는 단어가 빨간색으로 표시되어 있습니다.
   • 또한 외부 증거를 사용하여 귀하의 주장을 뒷받침 할 수도 있습니다. 예를 들어, 포스터가 나오는 국가에서 경고 또는 위험을 나타내는 데 종종 빨간색이 사용됨을 나타낼 수 있습니다.

   협의회 : e를 분석하는 경우 인수를 지원하는 데 사용하는 인용 부호를 언급해야합니다. 인용 부호를 인용 부호 ( "")로 묶고 출처 (예 : 책을 찾은 페이지의 페이지 번호)를 인용하십시오. 또한 선생님이 제공 한 인용문이나 일반적으로 논의중인 주제에 사용되는 인용문에 대한 지시를 따라야합니다.

파트 2 분석 구성 및 스케치

1. 
   

   
   쓰기 논문 진술 또는 간단한 주제. 대부분의 분석은 분석이 제시 할 주요 요점에 대한 간단한 요약으로 시작합니다. 논문을 먼저 작성하면 분석 계획 및 구성시 집중력을 유지할 수 있습니다. 한두 문장으로 당신이 제시 할 주요 주장을 요약하십시오. 문서의 이름과 저자를 알고 있어야합니다 (알고있는 경우).
   • 예를 들면 : "안녕하세요! 1932 년 Dorothy Plotzky가 개발 한 대조적 인 색상을 사용하여 Burnhams Pep-Em-Up 환약이 제공하는 두통의 통증과 완화를 상징합니다. 빨간색 요소는 통증을 나타내고 파란색 요소는 완화를 나타냅니다. "

   협의회 : 교사가 포함해야 할 정보에 대한 특정 정보 (예 : 분석중인 문서의 제목, 저자 및 날짜)를 제공했을 것입니다. 논문 진술 또는 주제의 형식이 확실하지 않은 경우 주저하지 말고 질문하십시오.

2. 
   

   
   계획 만들기 당신의 분석. 문서를 자세히 읽는 동안 스케치 한 논제와 논증 후에 간결한 계획을 작성하십시오. 당신이 보여주고 자하는 주요 논증과 당신의 논증을 뒷받침하기 위해 사용할 증거를 반드시 포함하십시오. 예를 들어 계획의 기본 구조는 다음과 같습니다.
   • I. 소개
     • 가. 원뿔
     • 나. 명제
   • II. 문서의 본문
     • 1. 첫 번째 주장
       • 가. 예
       • 나. 분석 / 설명
       • 다. 예
       • D. 분석 / 설명
     • 2. 두 번째 주장
       • 가. 예
       • 나. 분석 / 설명
       • 다. 예
       • D. 분석 / 설명
     • 3. 세번째 논쟁
     • 가. 예
       • 나. 분석 / 설명
       • 다. 예
       • D. 분석 / 설명
   • III. 결론

3. 
   

   
   소개 단락을 작성하십시오. 입문 단락은 분석하려는 문서와 주제 또는 주제에 대한 기본 배경 정보를 제공해야합니다. 문서에 대한 자세한 요약 정보를 제공 할 필요는 없지만 독자가 당신이 말하는 것에 대한 기본 아이디어를 가질 수 있도록 충분한 정보를 제공해야합니다.
   • 예를 들면 : "1920 년대 후반 캔자스 시티의 교사 에델 번햄 (Ethel Burnham)은 빠르게 상업적인 성공을 거둔 두통 약에 대한 특허를 개발했습니다. 이 약의 인기는 대체로 다음 10 년 동안 만들어진 단순하지만 깔끔한 광고 캠페인 때문입니다. 안도감! 1932 년 Dorothy Plotzky가 개발 한 대조적 인 색상을 사용하여 Burnhams Pep-Em-Up 환약이 제공하는 두통의 통증과 완화를 상징합니다. "

4. 
   

   
   e의 본문을 사용하여 주요 논증을 제시하십시오. 계획의 지시에 따라 원하는 주요 주장을지지하십시오. 분석의 길이와 복잡성에 따라 각 인수에 대해 단락을 예약 할 수 있습니다. 각각은 당신의 입장을지지하고지지하는 두 개 이상의 문장으로 당신이 이야기 할 내용을 요약 한 주제를 포함해야합니다. 각 논증을 뒷받침하는 구체적인 예와 증거를 포함하십시오.
   • 각 인수와 각 단락 사이에 전환 문장을 넣는 것을 잊지 마십시오. "추가로", "더보기", "예를 들어", "같은 방식으로"또는 "반대"와 같은 구와 전환 단어를 사용하십시오.
   • 논증을 정리하는 가장 좋은 방법은 주제와 발표하고자하는 특정 요점에 따라 다릅니다. 예를 들어 포스터 분석의 경우 빨간색 e 레이아웃에 대한 토론을 진행하기 전에 빨간색 비주얼에 대한 인수로 시작할 수 있습니다.

5. 
   

   
   분석 내용을 요약 한 결론을 작성하십시오. 결론 단락에서 분석에 제시된 주요 아이디어와 주장을 요약 할 수 있습니다. 그러나 논문을 반복하지 마십시오. 대신 분석에서 계속할 수있는 작업을 설명하거나 결론을 e의 시작과 연결하는 방법을 찾으려면 끝에 한두 개의 문장을 추가해야합니다.
   • 예를 들어, Dorothy Plotzky의 색상 사용이이 시대의 다른 포스터에 어떤 영향을 미쳤는지 나타내는 몇 개의 문장으로 끝날 수 있습니다.

6. 
   

   
   개인적인 의견을 제시하지 마십시오. 분석은 증거와 구체적인 예에 ​​근거한 주장을 제시해야합니다. 당신의 의견이나 주관적인 반응에 집중하지 마십시오.
   • 예를 들어, 포스터에 대한 토론에서 "예쁜"또는 "지루한"이라고 말하는 것을 피해야합니다. 대신 포스터의 목표와 저자가이를 달성하기 위해 사용하는 전략에 중점을 두십시오.

3 부 분석 개선

1. 
   

   
   분석 조직이 논리적인지 확인하십시오. 초안 분석을 작성한 후에는 논리적 경로를 따르도록 다시 읽으십시오. 각 아이디어 사이에 명확한 전환이 있으며 제시 한 순서가 분명한지 확인하십시오.
   • 예를 들어, 디스플레이의 빨간색과 파란색에 대해 한 토론에서 다른 토론으로 e가 진행되는 경우 먼저 파란색 요소보다 먼저 빨간색 요소를 처리하도록 재정렬하는 것을 고려해야합니다.

2. 
   

   
   세부 사항을 추가 할 영역을 찾으십시오. 분석을 작성할 때 더 명확하게 만들 수있는 세부 사항을 쉽게 복제 할 수 있습니다. 초안을주의 깊게 검토하고 중요한 정보를 놓친 영역을 찾으십시오.
   • 예를 들어 이러한 추가 예제를 기본 인수에 추가 할 수 있습니다.

3. 
   

   
   관련이없는 통로를 제거하십시오. 분석의 주요 아이디어를 지원하지 않는 탄젠트 또는 불필요한 세부 정보가 있는지 확인하십시오. 말하려는 내용과 직접 관련이없는 문구 나 구절을 지 웁니다.
   • 예를 들어 Dorothy Plotzky의 아동 도서 일러스트 레이터 작업에 관한 단락을 포함시킨 경우, 그녀의 경험과 색상 사용 사이에 직접적인 연관성을 갖지 않으면이를 제거 할 수 있습니다.
   • 특히 각 문장에 많은 시간을 보냈거나 매우 흥미로운 추가 정보를 찾은 경우 분석에서 항목을 제거하기가 어려울 수 있습니다. 간결하고 명확하게 분석하면 더 강력 해집니다.

4. 
   

   
   실수를 다시 읽고 수정하십시오. 주요 조직 문제를 발견하면 분석을 신중하게 검토하십시오. 철자, 문법 또는 문장 부호 실수를 찾아서 수정하십시오. 따옴표를 형식화했는지 확인하십시오.
   • 누락 된 오류에 대해 다른 사람에게 다시 읽어달라고 요청하는 것도 도움이 될 수 있습니다.

   협의회 : 머리를 읽을 때 뇌가 자동으로 수정하기 때문에 작은 실수를 놓칠 수 있습니다. 쉽게 찾을 수 있도록 소리내어 읽어야합니다.